在封锁期间，小企业赢得了与米尔顿凯恩斯议会的高等法院诉讼，后者拒绝获得Covid补助金

一家小型时装零售公司在与MK Council的高等法院诉讼中胜诉，此前该公司在新冠肺炎危机期间被拒绝提供财务援助。

位于布莱克兰工业区的Cava Bien有限公司在大流行开始时向议会申请小企业赠款和企业税率减免。

这笔援助总额可能价值数万英镑，这是政府向议会分配的现金，专门用于帮助因新冠肺炎限制措施而挣扎的当地企业。

高等法院副法官Kate Grange QC在听证会上表示，该申请被拒绝了，理由是MK理事会不相信布莱克兰的单位曾被占用或用于内部交易。

Çava Bien在全球销售自己的女性时尚系列品牌，该公司坚称从2019年11月开始营业，并一直全面运营到2020年3月，当时新冠肺炎封锁限制措施生效。

然而，该委员会的商业费率小组负责人罗伯特·海勒先生对这些房屋是否被使用提出了质疑。

在提交给法院的文件中，他表示，拨款只适用于“对到访的公众合理开放的被占用物业”。他说，该委员会将该房产列为无人居住，并对其进行了11次检查(收到了9封信)，但没有任何迹象表明该房产有人居住。

法庭听取了检查人员拍摄的照片，照片显示该房屋似乎是空的。

他还在一封被提交给法院的电子邮件中告诉该公司:“如果物业被占用，就无法合理使用，因此，不幸的是，你无权参与该资助计划。”

Cava Bien声称MK委员会拒绝其申请时犯了法律错误。

法官得知，Cava Bien的负责人Ibrahim Oluwakemi当时回复委员会说:“在我看来，你们做了很多假设。你认为我们是在线业务的假设是错误的。我们不是一个纯粹的在线业务。虽然我们在网上有业务，但我们不仅仅通过互联网销售。就像许多其他企业一样，我们既在室内交易，也在网上交易。

“公众可以进入我们的物业，浏览我们的各种股票和服务，并购买我们的商品和服务。一些顾客带走他们购买的商品或服务，而另一些顾客下订单，然后订单被送到顾客手中……其他公众成员进入我们的大楼没有问题;我们不能代表你们的检查员说话。”

Oluwakemi先生在法庭上声称，许多委员会的信件被错误地寄到了公司的伦敦办事处，而不是米尔顿凯恩斯分部。

他说，他在2016年接手了Bringewood Forge单位的租约，但由于大部分零售库存被盗窃，无法按计划开始交易。他获得了6个月的营业税减免，截止到2016年9月，

“由于业务和资金方面的一些挑战，该物业一直空置着，直到2019年3月，我开始为交易做好准备。2019年11月，该公司开始交易……”

法官批评了该委员会2019年12月的检查报告，称其“质量极差”，而且“简短无益”，“几乎没有为决策者提供有用的信息”。

她说:“这让我得出结论，被告(MK委员会)自己进行的一些调查是有缺陷的，没有向任何决策者提供适当的信息。”

法官承认，要将所投诉的非法行为与案件的其他情况区分开来，这是一个“困难的案件”。

但她表示，结果有太多的不确定性，因此安理会的决定应该被撤销。

她说:“被告可以再次作出决定，适当地引导自己了解索赔人在相关时间的职业事实。”

她总结道:“因此，我允许司法审查请求，并将此事交还给被告，让他们重新作出决定。”