高等法院法官做出的新裁决是，在疫情期间，没有资格获得政府支持的露宿者应该得到安置

在英国，通常无法获得住房的流浪者将有资格在冠状病毒大流行期间获得紧急住宿高等法院法官裁定。

弗里德曼法官的结论是，在国家卫生紧急情况下，地方议会确实有权向那些没有公共资金求助的人提供紧急住宿。

这一决定是在布莱顿和霍夫市议会拒绝向去年9月申请庇护失败的丁满·努库普提供住宿之后做出的。

在住房慈善机构Shelter的支持下，Ncube先生向高等法院提出了反对这一决定的挑战。当他的案件于去年12月提交法庭审理时，这位津巴布韦公民已经被转移到了斯文顿的内政部。

但法院继续审理此案，称其引发了“公共重要性”问题。

地方当局辩称，它不具备向努库普提供膳宿的法律权力，因为他无法求助于公共资金。

“议会不应该让人们流落街头”

此前，在新冠肺炎疫情期间，始于去年3月的“人人在”政策让露宿街头的人(包括那些移民身份意味着他们没有资格获得国家支持的人)得到了住宿帮助。

在裁决后的一份声明中，避难所的首席执行官波莉·奈特说:“太多的人的生命被置于露宿街头的危险之中，因为委员会认为他们不符合支持的标准。

“我们的服务见证了‘每个人都在’的残酷影响，并不总是指每个人。这一判决消除了任何疑问:市政当局不应该让人们流落街头。

“只要这种紧急情况持续下去，法律的力量就会保护每个人，让他们免受睡不着觉的危险。”